中国人懒还是西方人懒？-心想事美

清末浙江舟山港的英国舰船
中国人懒还是西方人懒？
文｜陈事美
勤劳，一直是中国人的标配，是中国人最为自豪的特性之一。而在中国人的传统印象中，西方人似乎就是懒惰的代表李玉宾。黄慧颐但西方人并不这么看。晚清时期，关于谁勤谁懒的问题，还曾有过专门的争论。
晚清的上海，华洋杂处，尤其是租界内更为明显冷女弃夫，西人与洋货几乎到了满目皆是的地步。华人与西人长期相处，常常会将对方的思维方式、生活习惯与人情风俗与自己做比较。对比之后发现，西人与华人的反差感极为强烈。人们同时还会将这种反差与国家的贫富联系起来，试图找到其中的内在关系。两相对照，谁优谁劣，说法则各有不同。
1886年，《申报》刊载了相关争论文章。有人认为，西人闲暇日非常多，每个礼拜就要休息一天以供休闲娱乐。每年仅礼拜天就有五十天，三伏暑天还要到乡下避暑三四十天。反观华人终日劳作，五加二、白加黑，孜孜不倦，一年到头都极少休息蒋春暄。由此对比，华人更为勤劳。而有人认为，单纯以休息日的多少无法判定谁勤谁懒。况且西人每周休息一天，是修养，不是偷懒，而是为更好地工作，属于有张有弛。而华人看似每天都在忙碌，但工作效率并不比西人高，甚至把工作搞得一团糟。
有人举例说，到华人开的钱庄去取钱，虽然九点钟已经开门，但只有伙计、学徒在上班，掌钥先生竟然还没起床，钱根本取不了李惠堂。客户在钱庄苦苦等候，直到下午一点东平生活网，掌钥先生才姗姗来迟段宝岩。客户的整个上午时间就被这样白白浪费了。这种情况不是个例，在华人开的店铺里非常普遍。
相反，西人开的银行准时开门，客户取钱随到随取。西人的银行客户信函随来随答，有求必应。而华人的钱庄，客户的信函回复总是拖拖拉拉康小八，甚至干脆石沉大海。华人宴饮饭局从晚上六七点一直到到九十点持枪流浪汉，而西人的饭局最多不超过一个小时。
西人严格守时、做事认真，工作效率奇高。而华人做事繁冗拖沓，效率极其低下，看似无时无刻在忙，实则根本没做成什么事。西人看似懒，实则勤。华人看似勤重享人生，实则懒。有人认为，西方国家的富强与西人做事认真的精神密不可分。
1878年，《申报》再次刊登文章，认为导致中国贫弱的主要原因就是中国人不如西人勤奋吴伟豪。文章以世界最强盛的英国为例蒋碧薇，认为英国人比中国人更具有勤劳精作的精神。比如英国人勤于工商之业，擅巧思，制造器物精益求精，且不惮艰难险阻，不辞辛苦而远出贸易。再者，英国人做事，限以时刻，必躬必亲，即使假手于人者，亦必亲自监督，不敢有丝毫的偷安石爻，详慎周至，算无遗策。
英国是世界上最早开始工业化革命的国家，通过海洋贸易，大肆向海外输出产品，并最终征服全球，成为日不落帝国。在中国人看来，英国是四处侵略，是遍地殖民。但如果换种角度来看，英国人就是不惧艰险，勇于开拓全球市场，积极输出先进文化与产品的典范。这在文章作者看来，就是英国人的一种高层次勤奋。
文章又列举了中国人的种种陋习。如中国人略有可以自食者，必用一二仆人以为之服役反斗马骝，晓起则九点，十点钟，犹且徘徊，骚首欠伸不已搜美网。简单说就是双生侦探，除了非常贫苦的底层群体来凤天气预报，或是打工群体，其他达到小康的群体已经逐渐养成贪懒之风，缺乏勤劳进取的精神。
《申报》没有说明作者是什么身份兰娜瑟尔。就文章来看，作者能另眼看英国，非常难得，思维超藩王的爱奴常。但对中国人的评价似乎有点牵强，将中国人的贫穷归咎于贪懒也没有讲到根儿上。
以中国对比英国，以贫穷对比富强完全可以，但造成如此巨大差距的决定性原因并不是勤劳与懒惰laneige，因为中国也曾是世界老大，也曾是世界最强盛，难道说那时的中国人就非常勤奋吗？显然不是。
19世纪的世界已经进入海洋文明时代，而中国一直闭关锁国，对外拒绝与世界融合，对内实行思想严密控制。而此时的英国，已经成为相对的自由民主国家，在这片热土上，诞生了最早的宪政思想，最伟大的政治制度。一个坚持自由开放的国度，生产力与创造力被大大激发，自然会创造出无数的奇迹。
再看中国，有清一朝，封建专制达到顶峰，经过十几代的奴役，到了晚清的中国，汉族文化变异买卖惠，国民性萎缩，甚至人种都已经出现退化。在这种情况下，仅仅泛泛地争论谁勤谁懒岳池教育网，连皮毛都算不上。

陈事美
本名朱光强
在新闻与历史中游走，匠心吐槽一百年